![](https://ci3.googleusercontent.com/proxy/lUpQ-QTvIvHxlc6XViJIxI4b4sh27eAo4EohZdrkoMHMrWycYA8as3RzHnEmwKiurSbJtpWjgfYW1q_lCTEZUC-cEtdffe-350VMcdZ-w-ft-PbzGH_a0--9_NZXWweDKcu3VdHIzhLYgsXSHvTnzDxQzcbsaXiGQPCKplIdKcc2iEDlZ3xCGe1ZCgktiJ_myQMIoYvZWw=s0-d-e1-ft#https://img06.en25.com/EloquaImages/clients/ClarivateAnalytics/%7Bbfec751f-51ac-4516-9073-eae7efa5e7eb%7D_ICO_CA_Star_2_110x110.png) | Ведущий - Павел Касьянов | | За эту серию вебинаров выдача сертификатов не предусмотрена
1. Создание и редактирование профилей организаций в Web of Science
Мы существенно упростили процедуру создания профилей организаций, и обязательно расскажем о ней на вебинаре, но самое главное - мы разберём все тонкости, связанные с обновлением организационных профилей: для чего это нужно, как происходит привязка публикаций к организационным профилям и что вы можете сделать, если вдруг заметили в Web of Science не привязанные к вашему профилю документы. Заодно мы посмотрим, какие возможности появляются у вас, когда профиль организации создан и регулярно обновляется, и ответим на ваши вопросы, связанные с оценкой научной результативности организаций.
– 23 ноября вторник 10:00 (мск) – 23 ноября вторник 14:00 (мск)
>> Общая страница регистрации
2. На переднем крае науки: высокоцитируемые публикации и высокоцитируемые авторы
На вебинаре мы поговорим о том, что такое высокоцитируемые документы в Web of Science Core Collection, какие авторы считаются высокоцитируемыми и как группы высокоцитируемых публикаций помогают определять зарождающиеся тенденции в научных исследованиях.
– 24 ноября среда 10:00 (мск) – 24 ноября среда 14:00 (мск)
>> Общая страница регистрации
3. Beamplots - новый стандарт статистики цитирования
Широко распространён миф, что в библиометрии для оценки научной результативности авторов часто применяется индекс Хирша. Увы, основное преимущество индекса Хирша - приведение показателей публикационной активности и цитируемости авторов к единому числу - является его же сильнейшим недостатком, поскольку чрезмерно упрощает проблему оценки научной результативности, а его несостоятельности с математической точки зрения посвящены десятки научных публикаций. Альтернативный подход был предложен Лутцем Борнманном и Робином Хауншильдом (Bornmann and Haunschild, 2018), и он добавляет библиометрическим данным долгожданный и необходимый для их корректной интерпретации контекст. Такой подход в первую очередь предполагает переход от единого числа к наглядной инфографике, отражающей не только динамику публикационной активности, но и показатели цитируемости документов, пригодные даже для сопоставления публикаций, сделанных в принципиально разных предметных областях. Этот тип инфографики получил название Beamplots (его корректный перевод на русский язык пока только приживается), доступен в интерфейсе Web of Science и постепенно становится новым стандартом оценки научной результативности - наглядным, прозрачным и удобным в применении. На вебинаре мы поговорим о том, как строятся Beamplots, как читать эту инфографику и какие новые возможности оценки научной результативности авторов открывает этот подход.
– 25 ноября четверг 10:00 (мск) – 25 ноября четверг 14:00 (мск)
>> Общая страница регистрации |
|
|
|